Vuosia sitten huhu, että "kivessä on säteilyä", sai kivi-ihmiset vakavasti kyseenalaistetuiksi. Kivityöntekijät pitivät lehdistötilaisuuden selvittääkseen tämän onnen.
15. lokakuuta 2013 China Stone Association, kansallinen kiven laadunvalvonta- ja tarkastuskeskus sekä kansallinen kivistandalisointi tekninen komitea julkaisivat yhdessä asiakirjan, jossa murskattiin huhut "kivisäteilyn karsinogeenisuus"; Vuonna 2019 järjestetyssä Xiamenin kansainvälisessä kivinäyttelyssä järjestettiin kaikki mediakonferenssi, jossa murskattiin huhut "kivisäteilyn karsinogeenisuus".
Mediakonferenssissa neljä asiantuntijaa ja tutkijaa kumosi kivisäteilyn laskutahdon teorian ja datan perusteella. Vaikka kivi-ihmiset ovat tehneet suuria ponnisteluja monissa näkökohdissa ja vuosina, "kivisäteilyn karsinogeenisuus" on edelleen kuin taikaloitsu. Esimerkiksi aavetta tuntuu olevan vaikea hälventää, mikä vainoaa meitä edelleen. Monet ajattelevat edelleen, että "kivessä on säteilyä", ja monien mieliin on kaiverrettu yhä näkemys "kivisäteilystä". Kivi-ihmiset ovat yhä "kivisäteilyn" pyörteessä ja haluavat uida ulos Siitä ei ole helppo puhua!
Tämä muistuttaa minua siitä, että vuonna 2016 haastatteluasiantuntija kysyi minulta, "onko kivessä säteilyä?"
Tämä ei alun perin liittynyt ammattinimikkeen arviointiin. En todellakaan odottanut, että "kivisäteily" nousisi esiin tässä yhteydessä. Tuolloin vastasin tälle asiantuntijalle, että "kivisäteilyä" hypetettiin ja teitettiin. Kivitekninen projekti, johon otin yhteyttä, ei koskaan edellyttänyt kiven testaavan säteilyä.
Viime aikoina olen ottanut yhteyttä moniin rajat ylittäviin ystäviin, jotka haluavat tehdä kiviprojekteja. Poikkeuksetta he kysyvät ja välittävät ongelmasta "onko kivessä säteilyä". Vaikka selaan luonnonkiven käsitettä ilman säteilyä oman kokemukseni kautta, luonnonkivelle altistumatta olevien ihmisten on edelleen hyvin vaikea muuttaa "esi-isien" ajattelua ja ajatusta.
Ihmisten ideat saattavat muuttua hetkessä hyvästä pahaksi, mutta se ei toteudu päivässä. Joskus se voi kestää vuoden, muutaman vuoden tai jopa eliniän.
Tämä on näkemys "kivisäteilystä"! Kuvassa 1 ja kuvassa 2 on kiviteollisuuden kivilaatan ja keraamisen laatan säteilytesti.
Luonnonkiven testiarvo on0.05ja keraaminen laatta on 0,22
Kivisäteilyn alhaisen havaitsemisarvon vuoksi valtio peruutti tuodun ja viedyn marmorin ja tuotteiden radioaktiivisuuden tarkastuksen 1.1.2009 alkaen. Tarkastuksesta vapautettuja kivimateriaaleja ovat marmori, kalkkikivi, kalkkikivi, hiekkakivi jne.
Kiinan kiviyhdistys, kansallinen kiven laadunvalvonta- ja tarkastuskeskus sekä kansallinen kivistandalisointi tekninen komitea julkaisivat yhdessä paperin "kivisäteilyn" säijäyden selventämiseksi
Väärinkäsityksiä ei ole helppo poistaa. Kansalaisten väärinymmärryksen poistamiseksi meidän pitäisi aloittaa maapallon kolmesta kehästä.
Maan pinnalla on kolme kerrosta: ilmakehä, hydrosfääri ja väärentämätön litosfääri.
Me ihmiset elämme näissä kolmessa kehässä, joissa lisääntymme sukupolvien ajan.
Litosfäärillä tarkoitetaan maankuoren kiinteää osaa, joka on kaikkien maanpäällisten organismien "jalansija". Litosfäärissä on rehevät metsät, loputtomat niityt, värikkäät kukat ja kasvit, värikkäät hyönteiset sekä erilaiset linnut ja eläimet Litosfäärin pintamaakerroksen alla on myös myyräsikkoja, lieroja ja muita eläimiä, ja myös suuri määrä mikro-organismeja ja kasvien juuria jakautuu.
Lyhyesti sanottuna suurin osa maapallon elävistä olennosta, mukaan lukien ihmiset, elävät litosfäärissä.
Litosfäärissä luonnonkivimateriaalit ovat samaa alkuperää ja linjaa kivien kanssa. Jos sanomme, että luonnonkivessä on säteilyä, eikö kivessä voi olla säteilyä?
Joten me ihmiset elämme maailmassa, joka on täynnä säteilyä. Kivet ovat radioaktiivisia. Miten kaikenlaiset kivillä elävät eläimet ja kasvit eivät voi vaikuttaa ja selviytyä.
Jos luonnonkivi on todella radioaktiivista, voivatko maai ihmiset selviytyä? Voivatko kaikenlaiset biologiset lajit maapallolla selviytyä ja periä? Vastaus on ei!
Muinaisina aikoina esi-isämme ottivat luolat kodikseen ja asuivat luolissa. Jos sanomme, että luonnonkivessä on säteilyä, miten esi-isämme voivat lisääntyä? Radioaktiiviset aineet ovat tappaneet heitä luolissa jo pitkään. Miten voimme jäljentää ihmissukupolvia?
Euroopassa luonnonkivituotteiden valmistus on kestänyt tuhansia vuosia. Kävellessään Euroopan kaduilla ja kujilla, erityisesti Italiassa, Kreikassa ja muissa maissa, näiden maiden kehityshistoria liittyy läheisesti luonnonkiveen, ja niiden välillä on lukemattomia siteitä. Luonnonkivillä koristeltuja rakennuksia voi nähdä kaikkialla, kuten Parthenonin temppeli Kreikassa, pantheon Italiassa, muinainen Pompejin kaupunki jne.
Jos luonnonkivi on radioaktiivista, miten nämä maat voivat olla olemassa? Miten nämä tuhat vuotta vanhat rakennukset voivat sallia niiden olemassaolon? Se on hävitetty kauan sitten. Italia, maailman kivinen kuningaskunta, on poistanut kiviteollisuuden jo pitkään. Miten se voi kehittyä nykyhetkeen ja kehittyä edelleen?
Jos sanomme, että luonnonkivessä on radioaktiivisuutta, miksi maailman maa ei luovuta luonnonkiveä muinaisena rakennusmateriaalina? Sitä käytetään edelleen laajalti kaikenlaisten korkealaatuisten rakennusten koristeluun, kaupungintalojen koristeluun, erilaisten ostoskeskusten ja kaupungin aukioiden rakentamiseen? Jopa monien maiden palatseissa, presidentin palatseissa ja aatelistaloissa luonnonkivikoriste on välttämätön?
Maa, jolla elämme, on täynnä radioaktiivisia aineita muilta planeettoilta. Maapallolla asuvat ihmiset altistuvat radioaktiiviselle aineelle koko ajan. Näin pienellä määrällä radioaktiivisia aineita on kuitenkin vain vähän vaikutusta ihmisiin, mikä ei vaikuta ihmisten elinikään ja tee useimpia ihmisiä sairaiksi. Maailmassa, jossa elämme, luonnollisissa tai ihmisen valmistamissa materiaaleissa on enemmän tai vähemmän radioaktiivisia aineita Laatu, näillä aineilla on myös pieni vaikutus ihmisiin, eivätkä ne riitä tuottamaan tappavuutta ja tuhoamista ihmiselle.
Luonnonkiven ottaminen esimerkiksi on radioaktiivista ja vaikuttaa ihmisiin. Nämä ihmiset ovat myös liian tietämättömiä ja heillä on alhainen ÄO. On hölynpölyä sanoa, että luonnonkivessä on säteilyä. Se häiritsee rauhallista maailmaa ja laukaisee aaltoja, joita ei pitäisi olla.
Totuus on objektiivista. Se ei muuta objektiivisuuttaan ihmisten mielen mukaan. Eikö siitä tule yksinvaltaa ja muuta sen todellisen syyn olemusta muutaman ihmisen panettelun, panettelun, vääristymän ja panettelun vuoksi? Se, mikä on todella järkevää, on osoittautunut oikeaksi ihmisten pitkäaikaisella sosiaalisella käytännöllä. Miten se voidaan kieltää, koska pieni määrä ihmisiä aiheuttaa ongelmia?
Luonnonkiveä on käytetty ihmisessä tuhansia vuosia. Lukemattomilla tosiasioilla on osoitettu, ettei se vaikuta ihmisiin. Miten siellä voi olla säteilyä? Jos luonnonkivessä on säteilyä, onko maapallolla eläviä olentoja ja ihmisiä? Maa on jo pitkään ollut yksinäinen, autio, autio ja autio planeetta. Miten siitä voi tulla niin vauras, rehevä ja loistava planeetta?
On tietenkin järjetöntä sanoa, että luonnonkivessä on säteilyä, eikä tieteellistä perustaa ole.